当前位置:股票配资 > 配资平台 > 所以,杰米·戴蒙:你认为怎样沃尔克规则现在的?

所以,杰米·戴蒙:你认为怎样沃尔克规则现在的?

[导读]:如果华尔街正试图证明保罗·沃尔克权,他们正在做一个爆炸式的工作。 昨天,我们了解到,另一个所谓的“流氓交易员”管理,从损失$ 2十亿美元一家大型投资银行 这是正确的:“...

如果华尔街正试图证明保罗·沃尔克权,他们正在做一个爆炸式的工作。

昨天,我们了解到,另一个所谓的“流氓交易员”管理,从损失$ 2十亿美元一家大型投资银行

这是正确的:“B”。几十亿,具有

一个数字与后九个零

$ 2,000,000,000

摩根大通(NYSE:JPM)被带到清洁工此时之一。在CEO杰米·戴蒙的话说,这是“有缺陷的,复杂的,审查很差,很差执行和监测非常落后”,导致在一个名为布鲁诺·米歇尔Iksil法国出生的摩根大通员工手中的巨额亏损衍生品交易策略。

Iksil得了个外号叫“伦敦鲸”。因此,刀片围绕这里气孔笑话。

莫名其妙ŧ兴是胡说八道持续发生。

在9月,我写了与标题的文章,“只有在华尔街不会失去$ 2B让你的‘专家’。”然后,激发事件是在一个交易员

瑞银集团(NYSE:UBS)。谁在十二月流血了一个惊人的$ 2十亿在该公司的第三季度投资部

然后,你有约翰·科尔津的消息在现在失去了$ 1.2十亿-defunct MF Global的。没有失去作为“记录的交易损失,”记住你。失去作为“现在,在哪里我把我的咖啡杯,上面有鳄鱼?”

我们怎么会在这里?很简单:1995年,共和党众议员利奇詹姆斯和克林顿总统的财政部长罗伯特·鲁宾(等等),认为以前的保障措施已经过时和落伍的。俗称玻璃STEAG所有这些法规防止华尔街有心计的主机 - 包括“自营交易”的投资银行,在工资单上的玩弄市场试图让富有的商人

一些对玻璃类的废除警告斯蒂格尔法案,但在去去20世纪90年代和21世纪初是很难反驳华尔街肆虐的公牛。然后,金融危机带来了华尔街的残酷现实免费为所有进入公众视线。以危险行为非常现实的后果影响了整个全球经济,甚至造成一些尊敬的华尔街内部人士承认需要更多的法规金融服务行业。

,当所谓的“沃尔克规则”开始的,以获得到处传说约一次。美联储前主席保罗·沃尔克曾蜂ñ坚决反对,允许银行参与不其客户的利益的投机性投资。我们的想法是,这些危险的举动可能导致在推翻一个金融公司,并最终影响消费者谁只是想支付煤气费用支票卡或拿出自己的第一家抵押贷款巨额亏损。

听起来熟悉

丢失的事实,不负责任和不道德的贷款行为几乎破产

美国银行

(NYSE:BAC)?和花旗集团(NYSE:C)是这些抵押贷款的更广泛的影响。考虑到投资银行摩根士丹利(NYSE:MS),在2007年由于交易的抵押贷款相关证券的最终输掉了$ 3.7十亿。不仅是美国银行的出血其主要贷款现金,但投资银行玩弄这些抵押贷款被烫伤的衍生物 而且,尽管这一切,投资银行和极端自私贸易商像伦敦鲸继续玩这些游戏。 - 继续架了巨大的损失

最荒唐的是,保罗·沃尔克没有对他的监管思路一致支持,并仍具有为自己辩护。不是头条足以证明?

显然不是。因为刚刚过去的这个月,摩根大通CEO杰米·戴蒙说沃尔克“并不了解资本市场。”

有人可能会说JPM交易者不具备的情况下很好的把握或者,杰米,之后$ 2 。十亿损失

考虑一下这种方式:保罗·沃尔克不只是主张保护更广泛的经济体系从交易者的不负责任的行为银行业公众。他还希望保护银行从自身做起。

我能想到2个十亿原因,这样的参数应该是有意义的,现在的投资银行家。

杰夫·里夫斯是InvestorPlace.com的编辑和笔者在“节俭投资指南寻找伟大的股票。”写他在editor@investorplace??.com或按照他的Twitter通过@JeffReevesIP。在撰写本文时,杰夫·里夫斯没有自己在上述任何证券的位置。

可能你还喜欢

本文来自投稿,不代表 所以,杰米,戴蒙,你,认为,怎样,沃尔,克,规则, 立场,如若转载,请注明出处:http://www.juannews.com/pzpt/126243.html

本文标题:所以,杰米·戴蒙:你认为怎样沃尔克规则现在的?

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!