当前位置:股票配资 > 配资平台 > 不应该收购其实是值得的?

不应该收购其实是值得的?

[导读]:为什么说因为之前切片面包,当他们发生重大公司并购被吹捧是最好的事情,但你听到旁边没有关于他们在判明的收购是一个半身像? 那些萧条成本的投资者很多,也一样,如果不是在...

为什么说因为之前切片面包,当他们发生重大公司并购被吹捧是最好的事情,但你听到旁边没有关于他们在判明的收购是一个半身像?

那些萧条成本的投资者很多,也一样,如果不是在营业收入语句,则至少GAAP基础上(和GAAP与否,这一切最终来到股东价值了)。

请在微软的(NASDAQ:MSFT)昨日公告。该软件巨头正在预订$ 6.2十亿减记对2007年收购aQuantive公司,这不仅是一个$ 6.3十亿现金买断,但 - 亚克西 - 指挥的85%的溢价,aQuantive的当时的值

aQuantive的是预计显著加强微软的在线广告业务。随着公司spokespeoPLE opined,“这笔交易将我们的广告业务再上新台阶”和“我们很高兴与我们付出了代价。我们相信这是完全正确的公司购买,所以我们愿意付出我们今天所付出的价值。”哎呦。它没有帮助,但结果远远不及预期的效益。因此,在$ 6.2十亿命中。

事情是,微软的aQuantive公司的崩溃并不是一个孤立的事件。不明智的并购最终花费数十亿美元的股东所有的时间。不相信吗?检查出的一些市场的最大收购......以及随后的大的资产减记的这个名单

棕榈滑过惠普的手指 早在2010年 - 尽管智能手机已经几乎粉碎了PDA业务 -

惠普NYSE:HPQ)看到了足够的潜力在的Palm Treo智能手机和webOS的它掏出$ 1.2十亿为Palm公司。这是一个23%的溢价,但给出的Palm当时出血的方式,许多评论家都惊奇HP收购了该公司不惜任何代价。

的批评是正确的。在去年第四季度,惠普写下$ 1.66十亿只得到灾难账外。

Countrywide的打破美国银行 早在2006年到2007年时销售的抵押贷款在城里最简单的游戏,它在你的腰带非常有意义获得尽可能多的,你可以。而且,

美国银行(NYSE:BAC)去了最大的安吉拉卷的一个有... Countrywide的贷款。这笔交易最终通过在2008年初去了,到$ 4.1十亿之多。我的问题S,到那个时候,抵押车轮已经脱落了车。

当一切都说过和做过,购买的Countrywide的最终成本,美国银行$ 40十亿,由于房地产的损失和气球法律费用 - 虽然只有2.6 $十亿的收购实际上是作为一个非现金减值去年

AT&T无法获得T-Mobile公司的控股 至于如果失败,愚蠢的收购并不令人沮丧的和昂贵的不够,一些交易甚至没有经过成本一吨的面团。就拿从去年的竞标失败

AT&T (NYSE:T)收购T-Mobile公司,例如。司法部扼杀在萌芽状态后不久,AT&T提出的想法,但仍有咳嗽了$ 4十亿价值减记只是占用所有的失效ED合并的松散端。

的故事的道德 而这只是开始。

AOL (NYSE:AOL)支付时代华纳高达十亿$ 164:在2001年(NYSE TWX)到了明年,在工会的缺陷也开始挖,造成一个$ 99十亿减记2002 松下(NYSE:PC)将写下其对收购三洋下一季度,已经没有了还有希望无论是成本。这样的例子不胜枚举和,这还仅仅是大的。有很多更在“纯粹的”数亿美元的各种可供镍和角钱投资者死亡 - 即使我们从来没有听到有关那些窥视

所有这些,然而,有一个共同的元素:他们被认为是聪明的收购,他们实际上成了前cquisitions。

这个故事的寓意?不要以为它自己的交易公司的乐观情绪值得。太多的企业有更多的钱比脑力,并且往往收购似乎不仅没有帮助,但最终花费更多的钱只是为了收拾残局。

要特别警惕公司与跟踪记录坏的收购......而且还有更多的人,那么你可能会认为,

写这篇文章的作为,詹姆斯Brumley没有在上述任何证券的持有头寸。

可能你还喜欢

本文来自投稿,不代表 不应该,收购,其,实是,值,得的,为什么,说,因为, 立场,如若转载,请注明出处:http://www.juannews.com/pzpt/125856.html

本文标题:不应该收购其实是值得的?

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!