当前位置:股票配资 > 配资技巧 > 3个零售商(不西尔斯)这是可能的倾家荡产

3个零售商(不西尔斯)这是可能的倾家荡产

[导读]:财政困难面临 西尔斯控股公司 (NASDAQ: SHLD )在过去几年中是有口皆碑的。当涉及到零售商,没有已收到更严格的审查,当涉及到破产的可能性另一个。 零售相当现在严峻的权利。本...

财政困难面临西尔斯控股公司(NASDAQ: SHLD )在过去几年中是有口皆碑的。当涉及到零售商,没有已收到更严格的审查,当涉及到破产的可能性另一个。

3个零售商(不西尔斯)这是可能的倾家荡产

零售相当现在严峻的权利。本季度的财报告诉我们。其结果是,CEO们在零售行业面临令人难以置信的压力,以实现今天的结果的工作 - 或者

但是,你怎么肯定知道一家公司是否注定破产

嘛,?它不是那么简单,找到一个业务表现不佳以及它拍打着“破产”的绰号。既Sears和彭尼公司公司NYSE JCP )已死亡在过去的几年中螺旋和他们还站在

几年前,我做了一个Z-Score模型计算 Aeropostale的公司(OTCMKTS: 当它是健康AROPQ )背部。 (在Z-Score模型,对于那些谁不知道它是什么,是加在一起要拿出一个单一的分数五个财政年度比率。)我仍然有Aeropostale的旧得分在我的电脑上。高达4.4。一般情况下,任何一家有以上3分是不是迫在眉睫破产的危险。低于1.8的得分都可能在他们的方式,而那些在两者之间可能会有两种结果。

我只想说,这是一个很好的方法来评估公司的财务状况没有得到所有法庭。这不是对自己的使用而没有其他基本面分析。

尽管如此,基于叔他Z-Score模型,三个零售商看起来是在坠入深渊的严重危险



零售商很有可能是破产:地政结束(LE)

3个零售商(不西尔斯)这是可能的倾家荡产

9月26日,西尔斯副产品

土地结束Inc.的(NASDAQ: LE ),让顶部作业19个月后,CEO费德里卡马尔基奥尼去。她对一个更现代的品牌愿景只是没有摇摆,其核心客户。

地政结束肯定需要改造,但显然她的风格只是太多的板带。于是,他们就让她走了。

是LE准备好了一堆废铁,就像昔日的stablemate,西尔斯?那么,其第二季度业绩显示的收入在2亿$ $ 292万美元的净亏损,并在同家店面个下降的2.5%的啤酒。更糟糕的是,它的在线业务 - 一旦公司的命脉 - 看到其收入的6.9%下降

换句话说,你说得很对地政结束可能破产

一个快速运行的数字表明我公司目前拥有的1.87 Z得分。就在一年前,这是高出2.4或22%。这意味着破产很可能是在土地末的未来。这令我感到诧异,因为在2014年,当它从其父剥离出来,老实说,我认为它有一个光明的未来。

它看起来越来越像我错了。


零售商的可能性有破产:Ascena零售集团(ASNA)

3个零售商(不西尔斯)这是可能的倾家荡产

在10月4日,

Ascena零售集团公司

(NASDAQ: 甲SNA ) - 安·泰勒,莱恩·布赖恩特,Dressbarn和其他的家长 - 宣布,它正在实施,将积极改变公司未来的转型变革。除了其正在进行的$ 235万元的成本节约举措整合 公司,零售巨头的最新收购,则调整了其业务分为四个业务分部:高级时装,再加上时尚,值时装和童装时尚。 Ascena希望创造更大的结构和聚焦。然而,考虑到其总的长期债务增加了2015年的$ 2.2十亿收购安·泰勒的12倍,它似乎ASNA可能已经超过了它可以嚼咬过。

Ascena目前的Z得分为2.1 ,高于1.8 - 什么是需要迫在眉睫巴nkruptcy状态。然而,回到三个财年,它的Z得分远远4.3更可口。

ASNA股价下跌超过40%,今年至今。这把刀是下降的一个原因,所以不要抓住它。该破产鼓已经开始


零售商很有可能是破产:奇科的(CHS)

3个零售商(不西尔斯)这是可能的倾家荡产

最后,

Chico的FAS公司

(NYSE: CHS )下岗在8月的佛罗里达州迈尔斯堡,总部约200人 - 最新的职位削减击中了一次超热女装零售商。 裁员只能不断从门狼这么久。最终,一个企业必须弄清楚如何成长,也不可避免地死亡。

CEO更广泛雪莱,谁在

沃尔玛公司带来了从一个非常成功的进站

(NYSE: W ),一直在工作不到一年的时间,但她有一个计划。激进投资者巴林顿资本却不那么肯定。两人在公众争议卷入到7月中旬关于应该做什么向右公司。 令人印象深刻的简历与否,巴林顿资本觉得大盘只是执行,因为它的活动家参与的变化。一种现有股东积极:巴林顿感觉CHS股票被低估。没有办法巴林顿都将无法参与这场争端如果奇科的都处于良好状态。

让我们看看Z得分怎么说。

CHS是不会破产的明天。根据其财2016个结果,奇科的有5 z得分0.2,远高于所需的全清除信号的级别3。但是,我们给奇科的一通之前,我们应该看看三年前在那里站着,因为趋势往往比简单的数字更重要。 Chico的比分是7比它现在是高出35%。

销售下滑,EBITDA利润,增加长期债务和下降的市值可能在未来奇科的Z得分产生不利影响。如果前三个火山口,你可以打赌的市值也将迅速跟进。

我不相信大盘将是能够尽管她的成功记录交付货物。 Chico的已经无效了一段时间,在我看来。它创办时,马文Gralnick在1994年就退休了经营公司之前回来一次。

同样,奇科的是最LIK伊利去下,但奇怪的事情发生。如果事情没有快好了,CHS的股东可能会在痛苦的世界。

写这篇文章的作为,威尔阿什沃思没有在上述任何证券的持有头寸。

可能你还喜欢

本文来自投稿,不代表 3个,零售商,不,西尔斯,这是,可能,的,倾家荡产, 立场,如若转载,请注明出处:http://www.juannews.com/pzjq/77236.html

本文标题:3个零售商(不西尔斯)这是可能的倾家荡产

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!